Themen › Folge 13
Roboter: 74 Prozent der Handarbeit machbar, nur 0,3 Prozent wirtschaftlich
Stand: 14. Oktober 2026 · Redaktion KI News Kompakt · zur Folge 13
Kurz gesagt: Eine Anthropic-Studie zeigt: Roboter könnten viel körperliche Arbeit erledigen, günstiger als Menschen sind sie selten.
Die wichtigsten Punkte
- Laut einer Anthropic-Studie vom 30. September 2026 könnten Roboter 74 Prozent der körperlichen Tätigkeiten in den USA ausführen, das sind 34 Prozent aller Arbeitsstunden.
- Rund zwei Drittel davon sind nur in eigens für Roboter gebauten Umgebungen machbar; in ungeordneter Umgebung ist es 1 Prozent aller Arbeit.
- Kostengünstiger als ein Mensch sind Roboter heute nur bei 0,3 Prozent der Arbeitsaufgaben, was rund 300.000 Beschäftigte in den USA betrifft.
- Bei fallenden Roboterpreisen von rund 3 Prozent pro Jahr wäre die Hälfte der körperlichen Arbeit laut Studie etwa 2085 wirtschaftlich automatisierbar, im schnellen Szenario 2050.
- Die Autoren sehen ihren Messwert als Frühindikator, nicht als Prognose; Kritiker vermuten eine Überschätzung des technischen Könnens.
Stand: 14. Oktober 2026. Eine am 30. September 2026 veröffentlichte Studie von Anthropic kommt zu zwei Zahlen, die weit auseinanderliegen: Roboter könnten 74 Prozent der körperlichen Tätigkeiten in den USA ausführen – kostengünstiger als ein Mensch sind sie aber nur bei 0,3 Prozent aller Arbeitsaufgaben. Was hinter den Werten steckt und wie belastbar sie sind.
Was die Studie untersucht hat
Die Studie „What work can robots do?“ stammt von den Anthropic-Ökonomen Russell Legate-Yang und Maxim Massenkoff. Anthropic misst seit einiger Zeit, welche Tätigkeiten KI verändert; bisher lag der Fokus auf Büroarbeit. Grundlage ist die Berufsdatenbank O*NET des US-Arbeitsministeriums mit rund 900 Berufen und knapp 19.000 Tätigkeiten. Das hauseigene Sprachmodell Claude hat jede körperliche Tätigkeit bewertet und per Websuche geprüft, ob es einen realen Roboter gibt, der sie ähnlich zuverlässig und schnell erledigt wie ein Mensch. Dass ein KI-Unternehmen das eigene Modell diese Einschätzung treffen lässt, gehört zu den Punkten, die man bei der Bewertung im Blick behalten sollte.
Die Studie unterscheidet vier Stufen:
- Kein Roboter kann die Tätigkeit ausführen.
- Ein Roboter kann es in einer eigens gebauten Umgebung, etwa an einer Fertigungsstraße.
- Ein Roboter kann es in einem geordneten Betrieb wie einem Lager.
- Ein Roboter kann es auch in ungeordneter Umgebung, etwa auf einer Stadtstraße.
Die Zahlen: Können und Kosten
Körperliche Arbeit macht 46 Prozent der Arbeitszeit in den USA aus. Davon wären laut Studie 74 Prozent technisch machbar, das entspricht 34 Prozent aller Arbeitsstunden. Rund zwei Drittel dieser Zeit entfallen allerdings auf die unterste Stufe, also auf eigens für Roboter gebaute Umgebungen. In ungeordneter Umgebung ist es 1 Prozent aller Arbeit.
Für die Kostenfrage hat Claude die vollen Kosten geschätzt – Anschaffung, Einbau, Wartung, Software, Energie und Aufsicht –, verteilt auf etwa 10 Jahre, und mit den Lohnkosten verglichen. Ergebnis: Nur bei 0,3 Prozent der Arbeitsaufgaben ist ein Roboter heute günstiger. Das betrifft laut Studie rund 300.000 Beschäftigte in den USA. Die Beispiele:
- Packer in Lagern und Fabriken: Eine Anlage kostet mehr als 2 Millionen Dollar und übernimmt die Arbeit von etwa 14 Personen. Je ersetzter Person sind das rund 45.000 Dollar im Jahr, gegenüber etwa 49.000 Dollar Lohnkosten – ein Vorsprung von rund 2.500 Dollar.
- Ein Robotaxi ist noch etwa 7.000 Dollar teurer als ein Taxifahrer; hinzu kommen regulatorische Hürden.
- Schweißroboter kosten ungefähr das Fünffache eines Schweißers.
Roboterpreise fallen seit den 1990er-Jahren um rund 3 Prozent pro Jahr. Setzt sich das fort, dauert es laut Studie etwa 40 Jahre, bis Roboter bei 10 Prozent der Aufgaben günstiger sind. Für die Hälfte der körperlichen Arbeit nennen die Autoren ungefähr das Jahr 2085, im schnellen Szenario 2050.
Die Einordnung
Die Autoren räumen selbst viele Ermessensentscheidungen und grob geschätzte Kosten ein. Sie verstehen ihren Messwert ausdrücklich nicht als Prognose, sondern als Frühindikator. Der Newsletter The Median von DataCamp weist auf eine mögliche Überschätzung hin: Fand Claude keinen Roboter für genau eine Tätigkeit, zählten auch Roboter für ähnliche Aufgaben. Im veröffentlichten Datensatz ist zudem knapp jede fünfte zitierte Quelle nur eine Vorführung und kein realer Einsatz. Das Tech-Magazin Mixed hält dagegen die Kostenzahl für die wohl nützlichste der Studie.
Entwarnung bedeutet die niedrige Quote nicht. Wo sich die Rechnung lohnt, zeigt sie Wirkung: Die Zahl der Packer in den USA ist laut Anthropic seit 2015 um 22 Prozent gesunken. Ein Rückblick ab 1977 zeigt, dass Berufe, in denen die Roboter der jeweiligen Zeit viel konnten, in den folgenden Jahrzehnten sinkende Löhne und Beschäftigung hatten.
Humanoide Roboter sind bisher vor allem in Pilotprojekten unterwegs. BMW setzte im US-Werk Spartanburg den Humanoiden Figure 02 rund 10 Monate im Karosseriebau ein, über mehr als 30.000 Fahrzeuge hinweg, wie die BMW Group mitteilte; der Nachfolger wird nun in der Logistik getestet. In Leipzig erprobt BMW seit Sommer 2026 den Humanoiden AEON von Hexagon in der Batteriefertigung. Für den Haushalt verkauft die Firma 1X ihren Roboter Neo für 20.000 Dollar oder 499 Dollar im Monat, die US-Auslieferung ist für 2026 angekündigt. Kann Neo eine Aufgabe nicht, steuert ihn auf Wunsch ein Mitarbeiter von 1X aus der Ferne, wie Heise berichtete.
Was heißt das für dich
- Bei Robotervideos lohnen drei Fragen: Läuft das in einer Spezialumgebung oder im echten Alltag? Was kostet es alles in allem im Vergleich zu einem Lohn? Hilft jemand aus der Ferne?
- Unter Druck geraten zuerst gleichförmige Handgriffe in geordneter Umgebung, nicht ganze Berufe. Das ist auch für die Debatte um KI am Arbeitsplatz relevant.
- Wer viele unterschiedliche Aufgaben hat, mit Menschen arbeitet oder Fingerspitzengefühl braucht, etwa in Pflege oder Reparatur, ist laut Studie deutlich weniger betroffen.
In Folge 13 von KI News Kompakt geht es ausführlicher darum, warum technisches Können noch keinen Einsatz bedeutet.
Zum Anhören: Folge 13 – Roboter – Sie könnten viel, aber rechnen sich kaum, rund zehn Minuten, mit Transkript und allen Quellen.
Häufige Fragen
Wie viel körperliche Arbeit können Roboter laut Anthropic-Studie übernehmen?
Technisch machbar wären 74 Prozent der körperlichen Tätigkeiten in den USA, überwiegend aber nur in eigens gebauten Umgebungen. Wirtschaftlich günstiger als ein Mensch ist ein Roboter nur bei 0,3 Prozent aller Arbeitsaufgaben (Stand: Studie vom 30. September 2026).
Wo lohnen sich Roboter heute schon?
Das wichtigste Beispiel der Studie sind Packer in Lagern und Fabriken: Je ersetzter Person kostet die Anlage rund 45.000 Dollar im Jahr, ein Packer rund 49.000 Dollar. Robotaxis und Schweißroboter sind laut Studie noch teurer als menschliche Arbeit.
Wie verlässlich sind die Zahlen?
Die Autoren nennen selbst viele Ermessensentscheidungen und grob geschätzte Kosten. Kritiker weisen darauf hin, dass auch Roboter für ähnliche Aufgaben mitgezählt wurden und knapp jede fünfte Quelle nur eine Vorführung ist.
Begriffe aus dem Artikel
Humanoide Roboter
Roboter in Menschengestalt, gesteuert von KI – technisch beeindruckend, wirtschaftlich oft noch nicht konkurrenzfähig.
KI am Arbeitsplatz & automatisierte Entscheidungen
Darf der Chef KI-Nutzung verlangen, und darf eine KI über Einstellung oder Kündigung entscheiden? Ein Überblick.
Large Language Model (LLM)
Das Sprachmodell hinter ChatGPT, Claude, Gemini & Co. – ein Textvorhersage-System im Riesenformat.